插槽和棋盘游戏中的支付比较
玩家通常根据个人喜好在插槽和棋盘游戏之间进行选择,但是在付款方面,这些类别差异很大。重要的是要考虑诸如玩家回报率(RTP),波动,获胜率以及影响游戏结果的能力之类的参数。
1.RTP-数学等待胜利
插槽:RTP从85%到99%不等,平均约96%。考虑到游戏的长距离,但每个会话的结果都是不可预测的。
棋盘游戏:通常具有较高的RTP。
二十一点:99.3%有正确的策略。
欧洲轮盘赌:约97.3%。
Bakkara(银行家出价):98.94%。
结论:棋盘游戏平均给出的数学期望更高。
2.波动性和支付稳定性
插槽:可能是低、中或高波动性。高波动性是罕见但重大的收益;很少-经常但很少付款。
棋盘游戏:波动性通常较低,胜率更稳定,尤其是在赔率接近1:1(例如,轮盘赌中的红色/黑色)的情况下。
3.影响结果的能力
插槽:完全依赖于随机数生成器(RNG),没有战略影响。
棋盘游戏:在二十一点和扑克中,玩家可以做出影响结果的决定。在轮盘赌和bakkar中,策略归结为选择赌注和管理资金。
4.付款额和最大乘数
插槽:最高支付率可达10,000-x100,000,尤其是在累进头奖中。
棋盘游戏:系数固定。例如,在轮盘赌中,一个数字的赌注-35:1,在二十一点"自然"-3:2,在bakkar-每场比赛最多8:1。
5.获胜频率
插槽:获胜率取决于力学,通常在低波动性下旋转的25-40%。
棋盘游戏:频率取决于投注类型。例如,在轮盘赌中,在大约48.6%的情况下(欧洲版本),对偶数/非偶数的赌注获胜。
6.规则透明度和成功概率
插槽:有关RTP和波动性的信息可用,但实际收益分配是不可预测的。
棋盘游戏:概率是已知的,并且不会改变,这使玩家可以更好地控制策略的选择。
最终比较
选项 | 插槽 | 棋盘游戏 |
---|---|---|
平均RTP | ~ 96% | 97-99% |
波动 | 空白(低至高) | 低至中 |
马克斯。乘数 | 最多x 100 000 | 最多35:1 |
玩家影响 | 否 | 有(在某些游戏中) |
获胜率 | 中低 | 以上安全投注 |
结论
如果目标是尽可能稳定的付款和高的RTP,棋盘游戏通常会更有利可图。如果目标是在最低利率下获得巨大胜利的机会,则插槽仍然是最佳选择。最佳方法是结合格式,使用棋盘游戏来控制资金,而插槽则用于大型潜在滑行。